非诉讼法律服务重大疑难复杂案件资深大律师网

非诉讼法律服务

专家证人作证的基本程序是什么

专家证人应当出庭作证，否则，专家证据的证明力将大打折扣。专家证人向法庭作证，应当遵循以下程序：首先，专家证人是当事人委托的，而不是法庭或法官聘请的证人，因此，专家证人与法庭指定的鉴定人不同。我国的鉴定人制度，是由法院委托，或当事人委托，出具鉴定意见，提交法庭作为独立的证据使用。在某些地方法院的专家辅助人的做法中，专家辅助人也是受法院的委托向法庭提供专业的意见。但专家证人产生的程序不同，专家证人不是受法院的委托，而是由当事人聘任，为一方当事人的诉讼请求提供证明。因此，专家证人是受委托为一方当事人提出的事实主张...

辨识与解析：民事诉讼专家辅助人制度定位的经纬范畴

在专业分工具有法律意义以及证据规则日渐发达的历史背景下，从两大法系的法院专家与当事人专家辅助人的基本结构模式来看，在应对诉讼上的专业问题时，英美法系采用的是以当事人的专家辅助人为主兼以法院专家为辅的模式，大陆法系则采用以法院专家为主兼以当事人的专家辅助人为辅的模式。我国民事诉讼中所实行的专家辅助人制度是一种新事物，对这种专业人士的身份识别和制度层面的定位尚存在争议与模糊认识，因此，对其法律逻辑关系所涉及的经纬范畴进行考察，对我国的立法与审判实务具有重要价值。...

民事诉讼专家辅助人制度适用问题研究

由于单一的司法鉴定模式存在一些固有的缺陷，近年来我国在以司法鉴定制度为主的基础上，逐步建立了专家辅助人制度。由于法律和司法解释关于专家辅助人的规定还比较粗疏，专家辅助人制度在实践运行中存在一系列的问题。本文拟从专家辅助人的基本理论出发，结合我国专家辅助人制度的现状及在实践中的不足，对专家辅助人的地位及专家辅助人意见效力进行论证，并从专家辅助人的资格审查、中立性要求、启动程序、出庭与质证规则等方面提出了完善专家辅助人制度的初步建议。...

建立海事诉讼专家证人制度的设想

海事诉讼因其专业性强、涉及技术领域广泛，案件的审理较一般民事诉讼而言更需要借助专家证人。但我国《民事诉讼法》和《海事诉讼特别程序法》对此并没有作出规定，而最高人民法院关于民事诉讼证据的司法解释建立的也仅是专家辅助人制度而非专家证人制度。也就是说，现行的专家证人制度由于先天的不足而呈现出多种弊端。本文从当事人应享有专家证人申请权、质证权，专家证人的资格及知情权的角度出发，分析了建立我国海事诉讼中专家证人制度的意义。...

我国环境诉讼的专家证人制度构建

近年来，环境诉讼作为解决环境争议的一个有效手段，其数量呈日益增长之势。然而，对于专业性极强，具有复杂性、潜伏性、累积性、缓发性、长期性、迁移性等特点的环境污染损害而言，仅仅依靠环境司法鉴定机构的鉴定结论，法院就作出裁判，显然对于当事人有所不公，影响环境诉讼充分发挥定纷止争、维护环境正义的作用。我国的环境司法实践和有关司法解释中专门引入了专家就鉴定结论的质证意见证据和专家辅助当事人一方发表类似当事人陈述证据的制度，但其制度内涵仍不充实，尚不能构成完整意义上的专家证人制度，也无法弥补鉴定结论对事实判断的“短板”...

李龙：司法鉴定应当注重效率

鉴定机构无论是作为被委托人的地位，还是作为司法过程中的参与主体，从“提高鉴定效率”而言，其与法院之间并无实质性冲突。但由于缺乏明确的规范性文件，在实践中法院与鉴定机构之间的沟通并不顺畅，同时也由于司法鉴定的专业性，使得审判法官在对司法鉴定程序的整体掌控方面显得力不从心。...

关于司法鉴定管理问题的几点思考

司法鉴定属于科学实证活动,其鉴定结论作为法定证据之一,对案件的审理、判决以及执行都有着重要的乃至决定性的影响...

司法鉴定错误损害赔偿诉讼的法理基础与实证考察

鉴定机构提供司法鉴定时，发生鉴定错误在所难免。诉讼当事人因司法鉴定错误发生损害，对司法鉴定机构提起损害赔偿之诉时，实践中往往不能得到法院的支持。诉讼当事人对司法鉴定机构主张损害赔偿不仅存在侵权责任请求权基础，更存在违约责任请求权基础，发生请求权基础竞合...

王敏远：统一司法鉴定管理是大势所趋

统一管理是体制改革之纲。就司法鉴定行业而言,无论侦查机关的鉴定机构和鉴定人,抑或社会鉴定机构和鉴定人,在法律规定面前“人人平等”,诉讼地位平等,参与诉讼活动的权利与义务平等。同时要求执业规范统一、鉴定程序统一和技术标准统一,最终形成统一的司法鉴定职业共同体。因此,统一管理是司法鉴定体制改革之纲,纲举目张...

建立完善统一权威司法鉴定管理体制

党的十八大以来,全国司法鉴定管理部门以加快建立完善统一权威的司法鉴定管理体制、全面加强司法鉴定管理工作为主要内容,大力推进司法鉴定法治建设,在促进司法公正、防止冤假错案、保障人民群众合法权益、维护社会和谐稳定中发挥了重要作用。...

非诉讼法律服务