重大疑难复杂刑事案件重大疑难复杂案件资深大律师网

重大疑难复杂刑事案件

最高院：主债权尚未发生的情况下所谓担保无从设立

本案主合同即《借款合同》尚未签订、债务人尚未设立、涉案债权债务关系亦未发生的情况下，债权人主张存在担保法律关系，缺乏事实和法律依据。...

民间借贷实用问题汇总

民间借贷实用问题汇总...

最高院：债务加入与连带保证如何区分？

债务加入与保证的本质区别在于债务承担人并非从债务人，而是共同债务人，与原债务人无主次之分，债权人为实现其债权，可以直接选择由债务承担人偿还债务，无需待债务人迟延履行，债务承担人即具有完全清偿债务的义务，其履行的法律效果及于债务人，而保证人则是在主债务迟延履行时方承担责任。...

民间借贷案件诉讼热点问题分析

民间借贷纠纷案件数量持续高位运行，标的越来越大，但伴随而来的是民间借贷高发、失范等问题仍未从根本上解决。本期专家说法我们邀请到了谭小虹律师为我们解读其在民间借款诉讼中所遇到的问题及应该注意事项。...

从最高院裁判看“债务加入”

债务加入又称并存式债务承担。虽然我国现行法律还未对债务加入作出系统、明确的规定，但不妨碍其作为一种保障债权人利益的增信措施，频繁地出现在现实交易中。债务加入涉及多方主体，牵扯不同的法律关系，因此在实务中呈现形态往往纷繁复杂，同时其与连带责任保证、第三人代为履行、债务转移等制度外观相似。因此在现行法律规制缺位的大背景下，当债务纠纷发生时，法律关系难以厘清，债务加入的司法认定成为难点。...

最高法院：民间借贷涉嫌虚假诉讼认定的10个法律要点

当事人没有提供足够的证据证明借贷关系真实存在，且借贷双方之间存在关联关系和人员混同等情形，法院可以认定当事人双方构成恶意串通意图通过虚假诉讼损害他人合法权益的行为...

最高院缔约过失责任的赔偿范围既包括直接损失，也包括可得利益损失

最高院：缔约过失责任的赔偿范围既包括直接损失，也包括可得利益损失...

最高法院:"走单不走货"的买卖合同到底有没有法律效力?

“名为买卖、实为借贷”的合同，由于当事人之间均无成立买卖合同的真实意思表示，当事人之间订立合同依法应认定为无效民事行为。合同“卖方”要求解除合同返还货款的，法院应当驳回其诉讼请求，之后合同“卖方”可基于借贷合同关系另行向相关责任主体主张权利。...

最高院最新司法观点：合同无效后的法律后果

在确定合同无效后的返还责任或者折价补偿范围时，要依据当事人的诉讼请求，结合应予返还的财产性质，根据诚实信用原则的要求，在当事人之间合理分配责任，不能使不诚信的当事人因合同无效而获益。...

高院关于诉讼代理合同纠纷法律适用问题的解答

高院关于诉讼代理合同纠纷法律适用问题的解答...

重大疑难复杂刑事案件