重大疑难案件重大疑难案件重大疑难复杂案件资深大律师网

重大疑难案件

【建纬观点】行政征收利益分割的疑难问题探讨

行政征收利益的分割属于共有纠纷的一种。此类纠纷在民事纠纷中非常常见，且与一般的分家析产有所不同...

行政征收决定必须符合法定程序！不然就可能被依法撤销

现在国家为了大力提高公民的生活质量和居住环境，加快实施了城市的建设总体规划，以便完善城市的基础设施建设、改善城区的面貌，提升城市的形象。但是在促进城市经济社会发展的同时，对于房屋的征收就必须严格按照法定程序，这样才能保障老百姓安身立命的房子不被违法拆除。...

洗钱罪是危害严重的金融犯罪，其“上游犯罪”是划定洗钱罪范围的关键所在。当代中外洗钱罪之“上游犯罪”的范围都经历了由少到多的立法发展过程。我国洗钱罪之“上游犯罪”的成立条件一是应当属于法定的七类犯罪，二是还应当产生犯罪收益，这两个条件对于界定洗钱罪之“上游犯罪”中的“黑社会性质的组织犯罪”和“恐怖活动犯罪”尤为重要。我国《刑法》中洗钱罪之“上游犯罪”的范围目前基本符合司法实践之需要，在短期内不宜再扩充，从长远看可根据实践需要考虑予以扩充，届时可以分阶段使用“有限扩容”列举式的方法以及“空白罪状引入”的方法。...

我国行政程序法立法模式和调整范围之抉择

法治国家的最重要的指标之一是依法行政，而依法行政的最重要的指标之一是行政主体行使职权在程序上有法可依，行政主体实施行政行为遵循和符合体现公开、公正、公平的正当法律程序。...

我国金融犯罪刑事立法的逻辑与规律

我国金融犯罪刑事立法是以七个刑法修正案的出台的方式不断向前演进的，这种演进包括对罪名的增设、对罪状的修改、对法定刑的设置。我国金融犯罪刑事立法有其逻辑与规律可循，在立法理念上，其与市场经济刑法理念协同发展；在罪名设置上，金融犯罪罪名愈加细致、罪状渐趋科学；在处罚力度上，金融犯罪刑罚兼具重刑的宽缓化与轻刑的趋重化。我国金融犯罪刑事立法尚存一些问题，如刑法典对金融犯罪的编排突破了以客体为分类依据的原则；证券与期货犯罪定罪量刑标准相同，内幕交易罪与利用未公开信息交易罪共用同一法定刑有欠科学；对伪造、变造金融票证罪...

互联网时代的金融犯罪变迁与刑法规制转向

在互联网金融时代，金融犯罪的观念已经从传统的“银行犯罪”阶段，经由“行业犯罪”阶段，转变为“金融领域犯罪”阶段，即金融犯罪是发生在金融领域的犯罪。在金融犯罪的观念已经发生变革的背景之下，金融刑法也应作出相应的理念调整：一是弱化法定性、强化自体恶，二是从单边保护主义到平等保护主义。基于平等保护主义的金融刑法观，我们应致力于金融刑事法体系的协调化、金融刑事法解释的客观化、金融刑事法适用的规范化，从而实现防范金融风险与保障金融安全的动态平衡，并最终服务金融市场、保障金融安全乃至国家的主权。...

伪造金融票证罪法定刑升格须改变单一规范模式

伪造金融票证罪是一种破坏金融管理秩序的犯罪行为，刑法第177条进行了严格立法，不仅起刑高于一般破坏金融管理秩序罪，而且以“情节严重”“情节特别严重”作为法定刑升格条件，规定最高刑直至无期徒刑。然而，随着社会的发展和进步，伪造金融票证罪出现了许多新情况、新问题，暴露出伪造金融票证罪立法的不足，特别是法定刑升格条件的设置问题，已成为司法实践中处理此类犯罪案件的困扰，亟待立法或司法解释进一步完善。...

论房屋征收补偿数额的合理性司法审查

在涉及房屋征收补偿争议案件中，法院对于征收补偿决定的审查关键应当不是对公共利益的精确判定，而是审查征收补偿数额是否公正。法院对征收补偿公正性的审查面临着诸多事实和法律因素的制约...

行政征用制度若干问题研究

行政征用制度作为世界各国为发展社会公共事业而设置的一种法律制度，它是我国区域协调发展战略中必不可少的一项行政调控措施，也是城市化、工业化中获取土地的主要方式。本文在简要分析我国目前司法理论界有关行政征用制度的概念、特征的基础上，就我国实行可持续发展的征用制度的现状、特别是通过对公共利益的内涵和要件进行分析，提出了行政征用制度应遵循的原则、补偿方式，并对我国目前征用制度的构建和完善提出了一些个人的看法...

避免征收征用权滥用要靠完善法制

征收和征用是国家取得私有财产的主要方式，而我国在第四次宪法修正案中明确规定了对公民合法私有财产的保护，如果对征收和征用不加以严格规范，则很容易导致权力滥用...

重大疑难案件